Είστε πιο έξυπνοι από τον Mark Cuban;

αγκαλιάΜπορεί να αισθανθείτε λίγο καλύτερα για τον εαυτό σας αφού επισκεφθείτε το Juicy Studio, το οποίο διαθέτει ένα διαδικτυακό εργαλείο ανάλυσης για την επαλήθευση του επιπέδου ανάγνωσης του ιστότοπού σας…

Ανά Juicy Στούντιο: Οι αλγόριθμοι επιπέδου ανάγνωσης παρέχουν μόνο έναν γενικό οδηγό, καθώς τείνουν να ανταμείβουν σύντομες προτάσεις που αποτελούνται από σύντομες λέξεις. Ενώ είναι πρόχειροι οδηγοί, μπορούν να δώσουν μια χρήσιμη ένδειξη για το αν έχετε τοποθετήσει το περιεχόμενό σας στο σωστό επίπεδο για το κοινό που θέλετε.

Λοιπόν, ποιο επίπεδο βαθμού πρέπει να είστε για να διαβάσετε τα ακόλουθα ιστολόγια; Ακολουθεί μια δειγματοληψία δέκα άλλων ιστότοπων, μερικοί από αυτούς περίπου 100 κορυφαία ιστολόγια και τα σχετικά επίπεδα ανάγνωσής τους:

  1. Η Arianna Huffington = 5.45
  2. Mark Cuban = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. New York Times = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. Michelle Malkin = 6.70
  7. Ο ιστότοπός μου = 6.92
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

Έψαξα μερικούς άλλους ιστότοπους (δεν θα τους αναφέρω)… και ναι! Μερικοί από αυτούς σημείωσαν αρκετά χαμηλά. Ελέγξτε τον ιστότοπό σας με το Δοκιμή αναγνωσιμότητας στο Juicy Studio.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η απλή τοποθέτηση αυτής της ανάρτησης θα τροποποιήσει λίγο το σκορ μου… ελπίζουμε από τη θετική πλευρά!

2 Σχόλια

  1. 1

    Ευχαριστώ για τον σύνδεσμο. Εδώ είναι τα στατιστικά μου.

    Δείκτης Gunning Fog: 7.09
    Ευκολία ανάγνωσης Flesch: 71.41
    Βαθμός Flesch-Kincaid: 4.79

    Στη συνέχεια το συγκρίνω με τον ιστότοπο του BBC Technology. Φαίνεται ότι ο ιστότοπός μου είναι πιο αναγνώσιμος 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    Δείκτης Gunning Fog: 9.12
    Ευκολία ανάγνωσης Flesch: 58.69
    Βαθμός Flesch-Kincaid: 5.98

Ποια είναι η γνώμη σας;

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.