CrowdSPRING: The Agency Killer;

λογότυπο πλήθος άνοιξη

Ίσως πιστεύετε ότι είναι πολύ παράξενο για έναν άντρα που ξεκινά τη νέα του διαδικτυακή εταιρεία για να προωθήσει μια εναλλακτική λύση για να συνεργαστεί εντελώς με μια εταιρεία… αλλά αυτό θα κάνω. Είμαι βέβαιος ότι θα λάβω κάποια μίσους από τους φίλους μου για τη δημοσίευση. Είμαι εντάξει με αυτό. Θα εξηγήσω γιατί ... απλώς παρακολουθήστε το βίντεο που εξηγεί το πλήθοςSPRING πρώτα:

Το επιχείρημα στη βιομηχανία κατά CrowdSPRING είναι ότι τα συστήματα που προωθούν τη χρήση κερδοσκοπικής εργασίας χρειάζονται ταλέντο που χρειάστηκαν χρόνια για να αναπτυχθούν και το καθιστούν εμπόρευμα. Υπάρχει ένα ολόκληρο ΟΧΙ! SPEC κίνηση, αναφέροντας:

Η καμπάνια NO! SPEC χρησιμεύει ως όχημα για την ένωση όσων υποστηρίζουν την ιδέα ότι η εργασία spec υποτιμά τις δυνατότητες του σχεδιασμού και τελικά κάνει κακό για τον πελάτη.

Τι είναι το Spec;

Το Spec έχει γίνει η σύντομη φόρμα για κάθε εργασία που γίνεται σε κερδοσκοπική βάση. Με άλλα λόγια, οποιαδήποτε ζητούμενη εργασία για την οποία δεν έχει συμφωνηθεί δίκαιη και λογική αμοιβή, κατά προτίμηση γραπτώς.

Τι συμβαίνει με αυτό;

Με λίγα λόγια, η προδιαγραφή απαιτεί από τον σχεδιαστή να επενδύσει χρόνο και πόρους χωρίς εγγύηση πληρωμής.

Το CrowdSPRING αισθάνθηκε προσωπικά τη ζέστη - επίθεση από ένα Καμπάνια CrowdSINK. Μερικές εργασίες στο CrowdSPRING βρέθηκαν να είναι αντίγραφα έργων από άλλους σχεδιαστές.

Σε πλήρη αποκάλυψη, δοκίμασα πρόσφατα την υπηρεσία και πλήρωσα 200 $ για ένα σχεδιασμός banner για έναν ιστότοπο που πρόκειται να αναθεωρήσω (Αριθμομηχανή Pay). Μπορείτε να ελέγξετε τις υποβολές και να δείτε το ευρύ φάσμα ταλέντων και στυλ που υποβλήθηκε με βάση τις λεπτομέρειες του έργου μου.

Να γιατί εκτιμώ τι κάνει το CrowdSPRING:

  1. Ο εξαιρετικός σχεδιασμός και η ικανότητα ερμηνείας μιας περιγραφής έργου σε ένα τελικό πρωτότυπο θα κερδίζουν πάντα. Αυτό παρέχει στους σπουδαίους σχεδιαστές χωρίς υποστήριξη πρακτορείων ή μια ιστορία μεγάλων πελατών την ευκαιρία να αποκτήσουν εξαιρετική δουλειά και σπουδαίους πελάτες. Με άλλα λόγια, σπουδαίοι σχεδιαστές που συμμετέχουν θα ανταμειφθούν για τη δουλειά τους.
  2. Η εξαιρετική σχεδίαση μπορεί να προσφέρει σε έναν ιστότοπο το πλεονέκτημα που χρειάζεται για να προωθήσει μια επιχείρηση, αλλά χωρίς προσιτή πρόσβαση σε έναν σχεδιαστή, οι εταιρείες αναγκάζονται να κόψουν τις γωνίες και να έχουν μια σχεδιαστική παρουσία που συχνά δεν ταιριάζει με την ποιότητα της εργασίας τους. Συγγνώμη σχεδιαστές, δεν είναι μόνο για εσάς!
  3. Ο υπέροχος σχεδιασμός δεν δημιουργεί πρακτορεία. Ο σχεδιασμός είναι μια πτυχή μιας συνολικής στρατηγικής. Δεν μπορώ να σας πω πόσες φορές έχω δει χτυπήματα και διευθύνσεις πρακτορείων που ρίχνουν ένα έργο 30,000 $ που δεν έχει κανένα αποτέλεσμα - και έπειτα τους βλέπω να εγγυώνται τον πελάτη και να κατευθύνονται στο επόμενο θύμα. Έχω δει ένα ίχνος δακρύων όταν πρόκειται για τη δουλειά "No Spec".
  4. Η πληρωμή για την απόδοση κάνει καλύτερους. Η πληρωμή για το χρόνο σχεδιασμού δεν έχει καμία εγγύηση απόδοσης. Εάν προσληφθώ για να δημιουργήσω έναν ιστότοπο και δεν λειτουργεί, δεν θα έπρεπε να πληρώνομαι. Εάν κάποιος υποβάλει κακή σχεδίαση (υπήρχαν αρκετοί στο έργο CrowdSPRING μου), δεν θα έπρεπε να ανταμείβονται.
  5. Η απόδοση για απόδοση μπορεί να είναι πιο κερδοφόρα για τους υπέροχους σχεδιαστές. Δεν έχω ιδέα αν το έργο που ζήτησα χρειάστηκε 10 λεπτά ή 30 ώρες για να ολοκληρωθεί ο σχεδιαστής. Δεν με νοιάζει. Αυτό σημαίνει ότι ο σχεδιαστής θα μπορούσε να πληρωθεί εξαιρετικά καλά για το έργο μου. Επίσης, ανυπομονώ να συνεργαστώ με αυτόν τον καλλιτέχνη στο μέλλον για να πάρω συνεπή δουλειά και ποιότητα στο επόμενο έργο μου.
  6. Γιατί πρέπει να τιμωρηθεί μια εταιρεία πληρώνοντας για κακή σχεδίαση; Γιατί δεν πρέπει ένας σχεδιαστής να υποβάλει κάποιες ιδέες για να διασφαλίσει ότι δημιουργεί ένα σχέδιο που ταιριάζει στις επιθυμίες της εταιρείας; Οι καλύτεροι σχεδιαστές που γνωρίζω μοιάζουν πάντα να ερμηνεύουν τις απαιτήσεις με μεγάλο ταλέντο και μάλιστα βάζουν τη δική τους υπογραφή στο έργο. Οι σπουδαίοι σχεδιαστές δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν με το έργο Spec.

Εν ολίγοις, πιστεύω ότι συστήματα όπως το CrowdSPRING ανοίγουν ευκαιρίες για εξειδικευμένους σχεδιαστές να κάνουν μια καλή ζωή, επιβραβεύοντας τον υπέροχο σχεδιασμό και αποτρέποντας τους φτωχούς σχεδιαστές. Επίσης, πιστεύω ότι παρέχει ευκαιρίες στις επιχειρήσεις να αποκτήσουν προσιτά, ποιοτικά σχέδια στα οποία δεν θα μπορούσαν ποτέ να έχουν πρόσβαση στο παρελθόν.

Συμπαθώ με τους υποστηρικτές του NO! SPEC; Φυσικά το κάνω! Έχω δημιουργήσει σχέδια έργων, λογισμικό, προτάσεις, συναντήσεις, κλήσεις συνεδρίων, ομιλίες, άρθρα, συνεδρίες ανταλλαγής ιδεών ... ο κατάλογος συνεχίζεται και συνεχίζεται για το έργο «Spec» για το οποίο έχω ολοκληρώσει και δεν έπαιρνα ποτέ επίσημη αποζημίωση. Αν ήμουν ΟΧΙ! Marketer Spec, δεν θα μπορούσα να φάω τώρα… και θα γελούσα από κάθε συνάντηση που παρευρίσκομαι.

Για να πω την αλήθεια, εύχομαι να υπήρχε ένα σύστημα σαν το CrowdSPRING διαθέσιμο για τη δουλειά μου! Θα έβαλα τις στρατηγικές και τις ιδέες μου εναντίον αυτών των κορυφαίων γραφείων κάθε μέρα! Το CrowdSPRING δεν είναι δολοφόνος της εταιρείας, είναι μια νέα αγορά για σχεδιαστές.εικόνα 2260935 10648149

54 Σχόλια

  1. 1

    Η σύζυγός μου μόλις ολοκλήρωσε ένα πρόγραμμα crowdSRPING για ένα λογότυπο για τις μικρές της τέχνες και βιοτεχνίες. Έλαβε απαντήσεις από όλο τον κόσμο. Μερικοί ήταν εντελώς εκτός στόχου, άλλοι ήταν καταπληκτικοί. Έλαβε περίπου 50 συνολικές συμμετοχές και δυσκολεύτηκε να επιλέξει από τρεις "φιναλίστ". Όταν τους ζητήθηκε να αλλάξετε λεπτομέρειες, όπως χρώματα, γραμματοσειρές, κ.λπ., όλοι οι σχεδιαστές ήταν πολύ ευαίσθητοι. Επίσης, πλήρωσε 200 $ και ήταν τόσο εντυπωσιασμένη, σχεδιάζει ήδη στάσιμο και ιστότοπο χρησιμοποιώντας το crowdSPRING. Στο πλήθος NO! SPEC, πρέπει να πω "Καλώς ήλθατε στη νέα τάξη / επίπεδο κόσμο", όπου ο ανταγωνιστής σας θα μπορούσε να είναι από 130 διαφορετικές χώρες. Συγγνώμη, αλλά η διαμεσολάβηση είναι ασταμάτητη, απλώς ρωτήστε τους "επαγγελματίες" ταξιδιωτικούς πράκτορες.

  2. 3

    Ευχαριστούμε για την κριτική αυτής της υπηρεσίας. Φαίνεται ότι είναι κάτι που θα έπρεπε σύντομα να εμφανίσω στο TechStartups. Εκτιμώ πάντα την ειλικρίνεια και την ευθεία επιχειρηματική σας εικόνα.

  3. 4

    "Ο υπέροχος σχεδιασμός και η ικανότητα ερμηνείας μιας περιγραφής έργου σε ένα τελικό πρωτότυπο θα κερδίζουν πάντα. Αυτό παρέχει στους σπουδαίους σχεδιαστές χωρίς υποστήριξη πρακτορείων ή μια ιστορία μεγάλων πελατών με την ευκαιρία να αποκτήσουν εξαιρετική δουλειά και σπουδαίους πελάτες. Με άλλα λόγια, υπέροχοι σχεδιαστές που συμμετέχουν θα ανταμειφθούν για το έργο τους "

    Με όλο τον σεβασμό, αυτή η δήλωση δεν είναι απλώς αληθινή. Στο Crowdspring, ο αγοραστής κατευθύνει το σχέδιο σχεδίασης σχεδόν τελείως, υποτιθέμενο από την αρχική του εμφάνιση, και στη συνέχεια μέσω σχολίων (τα οποία είναι συχνότερα από ό, τι όχι, δεν έρχονται). Υπάρχει ακόμη μικρότερο από το βαρόμετρο του "εξαιρετικού" σχεδιασμού από το συνηθισμένο - μια υποκειμενική γνώμη στις καλύτερες στιγμές. Δεν υπάρχουν κριτήρια κρίσης για το τι πραγματικά κάνει το "καλό" σχέδιο και ο αγοραστής επιλέγει συχνά εργασία που δεν είναι "εξαιρετική" σχεδίαση, αλλά κάτι που "τους αρέσει" (όπως είναι το δικαίωμά τους), αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση καθόλου "εξαιρετικό" "ο σχεδιασμός θα ανταμειφθεί, ή ακόμη και θα παρατηρηθεί (εκτός από άλλους σχεδιαστές). Σε κάθε διαγωνισμό crowdSPRING, πληρώνεται μόνο ο νικητής που έχει κερδίσει, οπότε ακόμη και αν υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις "εξαιρετικού" σχεδιασμού σε έναν διαγωνισμό, αρκετοί "σπουδαίοι" σχεδιαστές πηγαίνουν χωρίς "ανταμοιβή" για τη δουλειά τους.

    Εκπληκτικά, οι ίδιοι άνθρωποι που υποστηρίζουν ότι οι σχεδιαστές δεν δικαιούνται να πληρώνονται για τη δουλειά τους, φαίνεται ότι πιστεύουν ότι οι αγοραστές δικαιούνται φθηνό σχεδιασμό. Δεν έχει να κάνει μόνο με τους σχεδιαστές, αλλά είναι μια εξίσωση διπλής όψης. Υπηρεσίες όπως το crowdSPRING ακυρώνουν τη μία πλευρά αυτής της επιχειρηματικής εξίσωσης. Και θα ήμουν πιο εντυπωσιασμένος με τον υποτιθέμενο αλτρουισμό του crowdSPRING αν δεν χρεώνουν το 15% ανά έργο. Φαίνονται να πιστεύουν ότι έχουν το δικαίωμα να κερδίσουν τα προς το ζην με βάση τις «επιχειρηματικές προσφορές» τους. Αναρωτιέμαι γιατί εσείς, και αυτοί, δεν μετακινούνται παρόμοια για να δείτε τους σχεδιαστές στο ίδιο φως.

    "Η πληρωμή για την απόδοση κάνει καλύτερους."

    Αυτό είναι ένα μάλλον περίεργο σχόλιο σε μια ανάρτηση ιστολογίου που υποστηρίζει μια υπηρεσία που δεν πληρώνει καθόλου τους περισσότερους σχεδιαστές τους. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στο πλήθος SPRING δεν βγάζουν ούτε μια πένα στα σχέδιά τους και χρησιμοποιούν τη λογική σας, αυτό θα σήμαινε ότι είναι τρομεροί ερμηνευτές. Η ιδέα ότι δεν πληρώνουν οι σχεδιαστές τίποτα, με ελάχιστη ελπίδα να κερδίσουν οποιαδήποτε πληρωμή για την εργασία τους, τους καθιστά καλύτερους σχεδιαστές είναι γελοία. Στην πραγματικότητα, αυτή η λογική δεν θα λειτουργούσε με ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ επάγγελμα, είτε είναι ειδικευμένη είτε όχι.

    Βρίσκω επίσης το βίντεο του crowdSPRING μάλλον περίεργο. Σύμφωνα με την αυτοανακηρυγμένη δήλωση αποστολής τους, έχουν να κάνουν με το «μικρό παιδί». Το "Beware the underdogs" είναι μία από τις φράσεις τους που πιστεύω. Περιέργως, ο μοναδικός "μικρός τύπος" απεικονίζεται στο βίντεο ως διαγωνισμός crowdSPRING, ως στόχος του crowdSPRING, όπως και η μεγάλη εταιρεία που απεικονίζεται με φώτα που αναβοσβήνουν. Σύμφωνα με το βίντεό τους, το crowdSPRING είναι έτοιμο να τρέξει και τον μοναδικό "μικρό άντρα" εκτός επιχείρησης. Όχι ότι τους αμφισβητώ να υιοθετήσουν αυτή τη στάση - είναι η φύση του ανταγωνισμού - αλλά σίγουρα βάζει τον εαυτό του στο ρόλο του crowdSPRING "ισοπέδωση του αγωνιστικού χώρου" για το ίδιο "αουτσάιντερ". Και ακριβώς όπως η θέση της «ελεύθερης βούλησης» (το crowdSPRING υπερασπίζεται με ενθουσιασμό τα «δικαιώματα» των σχεδιαστών να εργάζονται δωρεάν για αυτούς, ενώ η εταιρεία κερδίζει 15 πόντους από την κορυφή) έχει να κάνει με το crowdSPRING να κερδίζει κέρδος. Όχι ότι υπάρχει κάτι λάθος με αυτό, αλλά ας το ονομάσουμε τουλάχιστον αυτό που είναι.

    Μπορεί να έχετε δίκιο για το πλήθος SPRING να είναι "Agency Killer", αλλά πρόκειται να καταπατήσουν πολλούς πράσινους, αφελείς και μη-απασχολούμενους σχεδιαστές (32k και μεγαλώνουν) προτού υπερηφανεύσουν να φέρουν αυτόν τον τίτλο στο μανδύα τους.

    • 5

      Ευχαριστώ για την προοπτική σας σχετικά με αυτό. Ως «αγοραστής», δεν με πειράζει η προμήθεια 15% που λαμβάνει η CrowdSPRING για να ενεργοποιήσει αυτήν την αγορά. Το καλλιεργούν και το επιτρέπουν και αξίζουν αποζημίωση. Είναι ένα εθελοντικό πρόγραμμα - οι αγοραστές δεν χρειάζεται να είναι εκεί και οι σχεδιαστές δεν χρειάζεται.

      Όσο για το «υπέροχο σχέδιο» ... τελικά, η απόφαση πρέπει να είναι στα χέρια του ατόμου που πληρώνει για την υπηρεσία, δεν νομίζετε;

      • 6

        Στην πραγματικότητα, πρέπει να συμφωνήσω με την εκδοχή του "υπέροχου" σχεδιασμού του Bryan εδώ. Ντάγκ, ξέρω ότι έχετε δει πολλά παραδείγματα όπου οι έμπειροι έμποροι Διαδικτύου wannabe / SBO τραυματίζονται ή φαίνονται ηλίθιοι, αντί να βοηθούν πραγματικά τις εταιρείες τους. Το ίδιο ισχύει και για το σχεδιασμό, αλλά μάλλον ακόμη περισσότερο.

        Η απόφαση πρέπει να είναι στα χέρια του αγοραστή, ναι, αλλά πολλοί αγοραστές χρειάζονται επίσης πραγματικά το πλεονέκτημα ενός επαγγελματία σχεδιασμού για να βοηθήσουν στην καθοδήγηση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων και σκέψης τους - ακόμη και αν δεν γνωρίζουν ότι χρειάζονται τη βοήθεια.

  4. 7

    Ακούγεται σαν πολλοί άνθρωποι σαν να συλλέγουν μισθούς αντί να ωθούνται. Το CrowdSpring ακούγεται σαν μια μεγάλη συνέντευξη για δουλειά λίγο πολύ. Υποβάλετε την εργασία και τις ιδέες σας και εάν είναι καλύτερες από όλους τους άλλους, θα ανταμειφθείτε με τη δουλειά και τις πιθανές παραπομπές ή την επανάληψη της επιχείρησης στο μέλλον. Ο Tom Watson δεν εμφανίστηκε για να πάρει χειροκροτήματα και μια επιταγή στο British Open την περασμένη εβδομάδα. Προσπάθησε να ανταγωνιστεί τους παίκτες νεότερους και καλύτερους και ανταμείφθηκε. Φανταστείτε αν το PGA Tour πλήρωσε το ίδιο για όλους και η μόνη ανταμοιβή ήταν ένα τρόπαιο. Θα ήταν πολύ πιο βαρετό και περιστασιακό από ό, τι είναι τώρα, που λέει κάτι 🙂

  5. 8

    @chris "Ακούγεται σαν πολλοί άνθρωποι να συλλέγουν μισθούς αντί να ωθούνται."

    Ακριβώς στον αδελφό. ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΑΝΩ!

    Δείτε, εδώ είναι το πράγμα. Η κόρη μου θα παντρευτεί το επόμενο καλοκαίρι και εργάζεστε σε εταιρεία φωτογραφίας γάμου. Δεν έχω εγκατασταθεί ακόμα σε έναν φωτογράφο, και με όλο αυτό το design crowdsourcing συνεχίζεται, η γραφιστική μου επιχείρηση είναι λίγο ελαφριά. Δεν είμαι σίγουρος αν μπορώ να αντέξω τις τιμές της εταιρείας σας - τι, 3995 $ για το "Ultimate Package" και τι, οκτακόσια δολάρια για τον φωτογράφο;

    Να σας πω τι. Πετάξτε μου έναν φωτογράφο για την ημέρα, ζητήστε τους να γυρίσουν το γάμο, να μου ρίξουν ένα Ultimate Package σε προδιαγραφές και αν η κυρία και μου αρέσει αυτό που έχετε κάνει, θα σας πληρώσουμε αυτό που έχουμε αποφασίσει ότι θα είναι ο προϋπολογισμός - περίπου 700 $. Ω ναι, θα υπάρξουν και άλλοι δώδεκα φωτογράφοι γάμου εκεί, που θα διαγωνιστούν για τη συναυλία, αλλά μην ανησυχείτε. Εφόσον πιέζετε τον εαυτό σας, όλα πρέπει να λειτουργούν με κάθε τρόπο.

    Σκεφτείτε το ως ένα είδος συνέντευξης εργασίας, όχι μόνο για επιταγή πληρωμής. Ελπίζω σίγουρα η δουλειά σας να είναι η καλύτερη, γιατί θα θέλαμε πραγματικά να αναθέσουμε στην εταιρεία σας τη δουλειά. Αυτό είναι ΕΑΝ η δουλειά σας αποδεικνύεται καλύτερη από όλους τους άλλους, φυσικά.

    Και εδώ είναι ένα μπόνους - αν η κυρία αρέσει πολύ σε αυτό που κάνετε στο γάμο, θα σκεφτεί να προσλάβει εσάς, τον Ρον και την Ελισάβετ για άλλη συναυλία. Πόσο ωραίο θα ήταν αυτό;

    Γεια. Κρις; Δεν θέλεις να είσαι σαν αυτός ο παίκτης γκολφ για τον οποίο μίλησες. Ξέρετε, σπρώχνετε τον εαυτό σας;

    Κρις;

    • 9

      Steve,

      Το έχω δει τώρα με σχολικούς φωτογράφους. Η κόρη μου παίρνει ένα πακέτο είτε το παραγγέλνουμε είτε όχι. Αν μας αρέσουν οι φωτογραφίες, το πληρώνουμε. Εάν όχι, το στέλνουμε πίσω. Συναντώ πραγματικά με έναν φωτογράφο σήμερα - αλλά τον προσέλαβα στο παρελθόν και ξέρω ότι θα κάνει εξαιρετική δουλειά - γι 'αυτό δεν ζητώ SPEC δουλειά από αυτόν. Αν ήταν η πρώτη μου φορά και δεν τον ήξερα, όμως… θα μπορούσα να το πλησιάζω διαφορετικά!

      Doug

  6. 10

    Νομίζω ότι χάνετε το σημείο της κίνησης NO SPEC. Πρόκειται για τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους σόλο σχεδιαστές που περιθωριοποιούνται και όχι ένα πρακτορείο. Τα πρακτορεία παίρνουν ένα στοίχημα ότι η εργασία με προδιαγραφές θα επιτρέψει ένα πιο αυξημένο επίπεδο των χρεώσιμων παραδοτέων.

    Για να ζητήσετε από κάποιον που έχει βελτιώσει τις δεξιότητές του για μια περίοδο ετών να πάρει 200 ​​$ για ένα σχέδιο (ας πούμε ότι η διαφήμιση banner) που μπορεί να έχει περάσει μια μέρα για να τελειοποιήσει και, στη συνέχεια, μόνο εάν επιλεγεί, υποτιμά το επάγγελμα.

    Θα ζητούσατε από έναν συγγραφέα να κάνει το ίδιο; Αμφιβάλλω ότι πολλοί συγγραφείς θα υποβληθούν σε μια τέτοια λαχειοφόρο αγορά.

    Αυτό για μένα υποβιβάζει το επάγγελμα του σχεδιασμού στο επίπεδο πώλησης μπιχλιμπιδιών κατά μήκος της άκρης του δρόμου σε μια χώρα τρίτου κόσμου.

    Οι σχεδιαστές είναι πολύ συχνά τα άτομα που είναι εκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα με έναν πελάτη και το να αγνοήσουμε την αξία τους είναι να εξαπατήσουμε την επωνυμία σας ενός πολύτιμου πόρου-ταλέντου με προγενέστερη σκέψη.

    Δείτε πώς νιώθω για το πλήθος SPRING στο blog μου στο http://sharkyscircle.blogspot.com.

    Ξυπνήστε φίλε μου.

    • 11

      Γεια σου φιλε,

      Ναι, θα ζητούσα από έναν συγγραφέα να κάνει το ίδιο. Και έχω! Πρόσφατα ξεκίνησα ένα πρόγραμμα περιεχομένου στο Compendium Blogware και ζήτησα από οποιονδήποτε συγγραφέα που ήθελε να συμμετάσχει για να παρέχει δωρεάν δημοσιεύσεις ιστολογίου που θα δημοσιεύονταν για την εταιρεία που κέρδισε έναν διαγωνισμό. Το σημείο της προώθησης ήταν να διασφαλιστεί ότι θα μπορούσαν να γράψουν το περιεχόμενο και ότι η εταιρεία ανακάλυψε εάν ήταν κατάλληλη ή όχι.

      Δεν νομίζω ότι η ποιότητα του σχεδιασμού που έλαβα ήταν σε επίπεδο «μπιχλιμπιδιού». Ήταν ένα απίστευτο σχέδιο. Επίσης, δεν μπορώ να πω πόσο καιρό χρειάστηκε - θα μπορούσε να χρειαστούν 15 λεπτά… αν κοιτάξετε τα σχέδια που υποβλήθηκαν, θα δείτε ότι ο σχεδιαστής άκουσε τα σχόλιά μου και προσαρμόζει το σχέδιό του - ταιριάζει με το αίτημά μου.

      Συμφωνώ μαζί σας ότι η εύρεση ενός εξαιρετικού σχεδιαστή που μπορεί να ταιριάζει με τα στυλ του οργανισμού σας και να καταλάβει ότι η επιχείρηση είναι μια απίστευτη εμπειρία και αξίζει τον κόπο. Γι 'αυτό πιστεύω ότι δεν έχετε τίποτα να ανησυχείτε. Όταν οι επιχειρήσεις μου μεγαλώσουν ώστε να μπορέσω να υποστηρίξω έναν σχεδιαστή πλήρους απασχόλησης ή μια συνεργασία, σίγουρα θα κινηθώ προς αυτήν την κατεύθυνση!

      Ευχαριστώ!
      Doug

  7. 12

    Το CrowdSpring είναι μια πολύ καλή ρύθμιση για άτομα που θέλουν να ολοκληρώσουν τη δουλειά τους. Παρέχει μια θέση για άτομα που είναι ειδικοί. Κάνω τα σχέδια της ιστοσελίδας μου για προσφορά και ξέρω ότι έχω ένα μέρος για να αναζητήσω δουλειά.

  8. 13
    • 14
      • 15
        • 16

          Ντέιβιντ, η συνέντευξη που δημοσιεύσατε είναι πράγματι μια καλή ανάγνωση - αλλά είναι σαν να γράφετε για την αυτοκινητοβιομηχανία και πόσο τρομερά αυτοκίνητα - χωρίς να αναγνωρίζετε ότι υπάρχουν διαφορετικοί τύποι αυτοκινήτων και διαφορετικοί τύποι εταιρειών αυτοκινήτων.

          Το γεγονός ότι ένας επαγγελματίας σχεδιαστής δημιούργησε ένα κακό σχέδιο δεν σε κάνει κακό σχεδιαστή ανά ένωση. Παρομοίως - το γεγονός ότι άλλες αγορές δεν έχουν δημιουργήσει κατάλληλες προστασίες και έχουν αγνοήσει τους κινδύνους από κερδοσκοπικές εργασίες δεν σημαίνει ότι επειδή ορισμένες αγορές είναι κακές - όλες πρέπει να είναι κακές. Ωστόσο - αυτό είναι το μήνυμα που μεταδόθηκε στη συνέντευξη.

          • 17

            @ Ross - αν θα συγχωρήσεις το snark μου -

            Απόψε στα 60 λεπτά - "Το Ford Pinto. Μια παγίδα θανάτου που εκρήγνυται". Ακολούθησε το "Ford Cars που πιθανότατα δεν θα εκραγεί" και ένα τμήμα στο "Όλες οι άλλες εταιρείες αυτοκινήτων που κατασκευάζουν αυτοκίνητα που πιθανότατα δεν θα εκραγούν".

            Στη συνέχεια, θα παρουσιάσουμε μια ιστορία σχετικά με μια «ληστεία τράπεζας που μοιάζει με το σενάριο από το Χόλιγουντ» και θα ρίξουμε μια ματιά στις «Έντεκα εκατομμύρια τραπεζικές αναλήψεις που πραγματοποιήθηκαν αυτήν την εβδομάδα χωρίς συμβάν».

            Ο Andy Rooney είναι εκτός αυτής της εβδομάδας.

            *συγκρατημένο γέλιο*

          • 18

            Ο Ross, το επάγγελμα του σχεδιασμού δεν μοιάζει με την αυτοκινητοβιομηχανία. Δεν με εκπλήσσει, ωστόσο, που η συνέντευξη σας έδωσε το μήνυμα ότι οι ιστότοποι προδιαγραφών είναι κακοί. Τα γεγονότα τείνουν να μιλούν από μόνα τους…

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    Απλά δεν θα έκανα ποτέ δουλειά. Περίοδος. Αλλά αν ένας πελάτης δεν μπορεί να πει ή να εκτιμήσει τη διαφορά μεταξύ της δουλειάς μου και της δουλειάς του CrowdSpring, γιατί στον κόσμο πρέπει να πληρώσουν ένα τίμημα για τις υπηρεσίες μου; Το CrowdSpring φαίνεται σαν ο τέλειος γάμος μεταξύ τέτοιων πελατών και των σχεδιαστών που βλέπουν τη δουλειά τους ως εμπόρευμα.

    • 20

      Τζον,

      Νομίζω ότι το να καλείς εσένα ή τον Ντέιβιντ Αϊρέι ως «σχεδιαστής» θα ήταν αρνητικό για τη στρατηγική που οι ομάδες σου παρέχουν σε εταιρείες. Θα ήθελα πολύ να δω τη λήψη σας για SPEC έναντι NO! SPEC σε μια ανάρτηση! Ανυπομονώ για τη μέρα που μπορώ να συνεργαστώ με μια εταιρεία σαν τη δική σας για να προσφέρουμε μια συνεπή, εύχρηστη και όμορφη εμπειρία επωνυμίας.

      Υποθέτω ότι θα ήθελα να το αγοράσω αυτοκίνητο. Μόνο τα τελευταία χρόνια κατάφερα να αγοράσω ένα αυτοκίνητο που ήταν άνετο, όμορφο και αξιόπιστο… Οδήγησα αρκετά clunkers πριν φτάσω εκεί που βρίσκομαι. Εκτιμώ το αυτοκίνητό μου, αλλά δεν είχα την ευκαιρία να αγοράσω ό, τι ήθελα για αρκετά χρόνια!

      Doug

      • 21

        Θα έλεγα ότι είναι μια αξιοπρεπής σύγκριση, Doug - ένας πελάτης που επενδύει σε συγκεκριμένες εργασίες είναι σαν να αγοράζει ένα "clunker" ενός αυτοκινήτου.

        Φαίνεται λίγο αντιφατικό με την αρχική σας ανάρτηση ιστολογίου. Ίσως αλλάζετε γνώμη;

        • 22

          Γεια σου David,

          Δεν πιστεύω ότι αλλάζω γνώμη - αλλά ίσως δεν ήμουν αρκετά ισορροπημένος στη θέση μου. Πιστεύω ότι προσλαμβάνω μια εταιρεία σχεδιασμού μακροπρόθεσμα και ξέρω ότι υπάρχει ένα απίστευτο ROI σε αυτό το μοντέλο. Το CrowdSPRING προσφέρει μια εναλλακτική λύση όταν αυτό δεν είναι πιθανό. Είμαι πολύ χαρούμενος με το προϊόν που έλαβα στο CrowdSPRING και εντυπωσιάστηκα με την πολυπλοκότητα και την ευκολία που μου έδωσε η εφαρμογή τους για να επικοινωνήσω και να αποκτήσω το σχέδιο που χρειαζόμουν.

          Το κύριο σημείο μου είναι ότι άτομα όπως εσείς ή ο Jon δεν χρειάζεται να ανησυχείτε ποτέ για το CrowdSPRING επειδή παρέχετε πολύ περισσότερα από ένα γραφικό. Δηλώνω ξανά και ξανά - ένας σπουδαίος σχεδιαστής δεν πρέπει ποτέ να φοβάται τη SPEC να δουλέψει (είτε το κάνετε είτε όχι).

          Ίσως ΟΧΙ! Οι υποστηρικτές του SPEC θα πρέπει να εκπαιδεύσουν την επιχειρηματική κοινότητα σχετικά με τις εναλλακτικές λύσεις, αντί να δείχνουν το μειονέκτημα. Ως νεαρός ιδιοκτήτης επιχείρησης, χρειάζομαι πολλές εργασίες σχεδιασμού, αλλά δεν έχω ακόμα τον προϋπολογισμό. Εάν θα θέλατε να κάνετε μια ανάρτηση επισκεπτών ως επίπληξη, θα την καλωσόριζα!

          Ευχαριστώ Ντέιβιντ!

          • 23

            Μην ανησυχείτε καθόλου, Ντουγκ.

            Δεν φοβάμαι ότι η δουλειά είναι ειδική, ή ανησυχώ για τέτοιες ιστοσελίδες και νομίζω ότι ο Jon Arnold θα με στήριζε εδώ. Απλώς δεν θέλω να δω νεότερους, ερασιτέχνες σχεδιαστές να σπαταλούν το χρόνο τους δουλεύοντας χωρίς εγγύηση πληρωμής.

            Όλοι αξίζουν να πληρώνονται. Οι συγκεκριμένοι ιστότοποι πληρώνονται, αλλά η συντριπτική πλειονότητα των "υπαλλήλων" τους δεν πληρώνουν.

            Υπάρχουν εκατομμύρια δουλειές σχεδιασμού εκεί έξω, και είναι περιττό για τους σχεδιαστές να υποτιμούν τις δεξιότητές τους απλώς «ελπίζοντας» για ένα εισόδημα.

            Τέλος πάντων, επιστροφή στη συγγραφή βιβλίων, αλλά προτού πάω, είναι πολύ ευγενικό να μου προσφέρετε έναν επισκέπτη εδώ. Ευχαριστώ γι'αυτό. Ίσως όταν ολοκληρώσω την ανάθεση του βιβλίου μου.

            Απολαύστε το Σαββατοκύριακο, Doug.

  10. 24

    Ντουγκ,

    Ευχαριστούμε που γράψατε για το crowdSPRING. Σίγουρα εκτιμώ την προκλητική φύση του τίτλου του άρθρου - αλλά καθώς γράφετε, οι εταιρείες δεν αφορούν αποκλειστικά το σχεδιασμό. Οι εταιρείες προσφέρουν πολλές πολύτιμες δεξιότητες στο τραπέζι πέρα ​​από το σχεδιασμό - και πολλοί πελάτες μπορούν να επωφεληθούν από αυτήν τη συμβουλή.

    Όταν ξεκινήσαμε το crowdSPRING, δεν σκοπεύαμε ποτέ να ανταγωνιστούμε με εταιρείες. Στην πραγματικότητα, δεν πιστεύαμε ότι οι εταιρείες θα ενδιαφερόταν να αξιοποιήσουν τη δημιουργική μας κοινότητα. Ωστόσο, από την πρώτη ημέρα, οι εταιρείες μας ήρθαν σε επαφή μαζί μας και μας ζήτησαν να δημιουργήσουμε ένα προϊόν που παρέχει περισσότερη προστασία της ιδιωτικής ζωής και των χρηστών (τα έργα crowdSPRING Pro). Κυκλοφόρησε αυτό το προϊόν τον Σεπτέμβριο του 2008 και από τότε, πολλές εταιρείες έχουν αξιοποιήσει την παγκόσμια κοινότητα σχεδιαστών μας. Μερικοί το έκαναν ανοιχτά (για παράδειγμα: Omnicom's Element79, BBH, Shift Communications και Starcom Worldwide's IP Pixel). Άλλοι έχουν επιλέξει να μην αποκαλύψουν ποιοι είναι όταν δημοσιεύουν ένα έργο. Μερικοί μας έχουν χρησιμοποιήσει αποκλειστικά για ένα έργο, ενώ άλλοι έχουν χρησιμοποιήσει την κανονική ομάδα σχεδιασμού τους και συμπλήρωσαν τη δουλειά τους με ένα έργο στο crowdSPRING.

    Φυσικά έχετε δίκιο ότι ορισμένοι σχεδιαστές έχουν αντιταχθεί στο επιχειρηματικό μας μοντέλο - και στο ζήλο τους να υπερασπιστούν το status quo, κάποιοι έχουν δημοσιεύσει μια σειρά ανακριβών δηλώσεων σχετικά με την κοινότητά μας. Είμαστε περήφανοι που είμαστε διαφανείς - ένας από τους λόγους που καταφέραμε να προσελκύσουμε μια τόσο μεγάλη κοινότητα σχεδιαστών σε σύντομο χρονικό διάστημα. Πρόσφατα έγραψα μια ανάρτηση που απάντησε στις είκοσι πέντε πιο συχνές ερωτήσεις σχετικά με το πλήθος SPRING - πολλές από αυτές απάντησαν κάλυψαν ορισμένα από τα ζητήματα που έθεσαν οι άνθρωποι στα σχόλια στην ανάρτησή σας. Εάν δεν το έχετε διαβάσει ακόμα, μπορείτε να το βρείτε εδώ: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    Τελικά, πιστεύουμε στην ελεύθερη βούληση και στις ελεύθερες αγορές. Κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να αξιολογήσει τη δική του ανοχή για τον κίνδυνο και να αποφασίσει πώς θέλει να εργαστεί. Το crowdSPRING δεν είναι για όλους. Παρέχουμε μια ευκαιρία και ένα επίπεδο παιχνιδιού όπου οι άνθρωποι μπορούν να ανταγωνιστούν με βάση το ταλέντο τους και χιλιάδες σχεδιαστές έχουν βρει νέους πελάτες στο crowdSPRING. Μήπως αυτός ο ανταγωνισμός απειλεί τη βιομηχανία σχεδιασμού; Μετά βίας. Οι ελεύθερες αγορές αφορούν τον ανταγωνισμό και πολλές επιτυχημένες εταιρείες πριν μας δείξει το δρόμο: iStockphoto, Innocentive, Etsy.

    Και πάλι, ευχαριστώ για το στοχαστικό κομμάτι - και ευχαριστώ επίσης που είμαστε ρεαλιστές και ωθούμε την κοινότητά μας για να σας βοηθήσουμε. Καλή τύχη με την κυκλοφορία!

    Καλύτερος,

    Ρος Κιμπάροφσκι
    συνιδρυτής
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      Ross, ευχαριστώ πολύ που αφιερώσατε χρόνο και απαντώντας. Νομίζω ότι έχετε κάνει εξαιρετική δουλειά αναγνωρίζοντας τη διαφοροποίηση του προϊόντος σας από τη δουλειά των πρακτορείων, καθώς και την παροχή πληροφοριών για το ότι συνεργάζεστε με μερικούς οργανισμούς με διαφάνεια!

    • 26

      @ Ross - Πρέπει να παραδεχτώ, μου αρέσει η ατμόσφαιρα του Don Quixote σχετικά με τον αγώνα για τα δικαιώματα των σχεδιαστών να παρέχουν στους αγοραστές σας έννοιες έργων τέχνης χωρίς αμοιβή. Βλέπω, πάντα καταλαβαίνω γιατί υπάρχουν εταιρείες όπως το Crowdspring (δωρεάν σχεδιαστική εργασία - ποιος δεν μπορούσε να αντισταθεί;) και γιατί οι αγοραστές πιστεύουν ότι η δουλειά των προδιαγραφών είναι groovy (150 έννοιες λογότυπου για 200 δολάρια - πόσο δροσερό είναι αυτό;). Για τη ζωή μου, δεν καταλαβαίνω γιατί συμμετέχουν οι σχεδιαστές, αλλά ως ένα παλιό σκυλί (μέρος του "status quo" υποθέτω) υποθέτω ότι θα πρέπει να παραμείνω μπερδεμένος γιατί οι επαγγελματίες σχεδιαστές φαίνεται να έχουν χάσει το " πληρώνεται "μέρος αυτού που αποτελεί επαγγελματία σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ τομέα. Αν και φαντάζομαι ότι πολλοί το συνειδητοποιούν αρκετά γρήγορα και το ποσοστό καύσης των σχεδιαστών σε ιστότοπους διαγωνισμού είναι έντονο. Το Crowdspring ως οντότητα απειλεί τη βιομηχανία σχεδιασμού; Φυσικά και όχι. Αλλά η ιδέα - ότι οι σχεδιαστές δεν πρέπει να πληρώνονται όπως όλοι οι άλλοι - σίγουρα το κάνει. Πετά μπροστά σε αυτό που κάνει μια «επαγγελματική βιομηχανία» καλά, μια «επαγγελματική βιομηχανία». Αυτό δεν είναι αποκλειστικό για το Crowdspring. Ούτε είναι μια πρωτότυπη ιδέα. Η γένεση αυτής της στάσης ξεκίνησε πολύ πριν από την ιδέα για το Crowdspring, το οποίο BTW, ανυψώθηκε από το Sitepoint, το οποίο το άφησε από τον Θεό ξέρει ποιος, μέχρι το 2001 περίπου, όταν η Logoworks πραγματοποίησε για πρώτη φορά οργανωμένους διαγωνισμούς σχεδιασμού μέσω του backend τους ιστοσελίδα Arteis. Το έκαναν αφού παρακολούθησαν διαγωνισμούς λογότυπου που γίνονταν σε όλο το δίχτυ και πίστευαν ότι θα μπορούσαν επίσης να συμμετάσχουν στη δράση. Αν και για ακρίβεια, πρέπει να επισημάνω ότι ο Logoworks, κάποτε το "κακό αγόρι" του κόσμου του σχεδιασμού, τουλάχιστον πλήρωσε ΚΑΘΕ συνεισφέροντας κάτι σχεδιαστή. Πιστεύω ότι το κάνουν ακόμα.

      Αν και δεν ήμουν ποτέ οπαδός του Logoworks, συγκριτικά μιλώντας, το επιχειρηματικό τους μοντέλο που κάποτε επικρίθηκε μοιάζει να είναι / ήταν ένα παράδειγμα αρετής. Χρησιμοποίησαν τα περισσότερα από τα σημεία ομιλίας που χρησιμοποιείτε τώρα, σχεδόν κατά λέξη, με μια σημαντική διάκριση. Πρόσθεσαν κάτι σύμφωνα με το "δεν πληρώνουμε πολύ, αλλά τουλάχιστον πληρώνουμε σε όλους κάτι". Δυστυχώς, αυτή ήταν η πρώτη πρόβλεψη έξω από το παράθυρο καθώς οι ανταγωνιστικές εταιρείες άρχισαν να επινοούν τρόπους για να υποτιμήσουν τα Logoworks. Όταν το LW bruhaha έφτασε, γύρω στο 2004, σχεδιαστές που επέκριναν τη Logoworks και ισχυρίστηκαν ότι το επιχειρηματικό τους μοντέλο προήγαγε την κατάρρευση της βιομηχανίας σχεδιασμού ονομάστηκαν ακριβώς τα ίδια πράγματα που οι υποστηρικτές των προδιαγραφών αποκαλούν τώρα τους κριτικούς τους. Κόλαση, νομίζω ακόμη και ότι η φράση "status quo" ρίχτηκε επίσης. Ξέρω ότι η LW σπρώχτηκε πίσω με δροσερές μικρές επιχειρηματικές λέξεις όπως "leveraged" και "scalable".

      Εταιρείες όπως το Crowdspring είναι απλά μια άλλη φάση είναι η απο-εξέλιξη του γραφικού σχεδιασμού. Δεν είναι καινούργιο. Ούτε, με τον αριθμό των ιστότοπων διαγωνισμού σχεδιασμού που λειτουργούν ήδη, πριν από την κυκλοφορία ή σε beta, προορίζεται να είναι ιδιαίτερα μοναδικός. Υπάρχει, ωστόσο, μια αλλαγή στάσης, που διαιωνίζεται από εταιρείες όπως η δική σας, ότι ο σχεδιασμός δεν μοιάζει με οποιαδήποτε άλλη δημιουργική επιχείρηση. Είναι περισσότερο ένα χόμπι, ή ακόμη και ένα αθλητικό γεγονός (ερασιτεχνικό σε αυτό). Και 99 σχέδια, Crowdspring και όλες οι υπέροχες εταιρείες που θα κυκλοφορήσουν σύντομα, θα ενισχύσουν ακόμη περισσότερο αυτήν τη στάση.

      Έχοντας πει όλα αυτά, δεν έχω επίσης παρεξηγήσεις για το μέλλον. Εσείς οι γάτες έχουν κερδίσει. Ο αγώνας, εκτός από το κλάμα, τελείωσε. Αλλά εδώ είναι το τρίψιμο. Καθώς περισσότερες εταιρείες όπως το Crowdspring έρχονται στο Διαδίκτυο, θα αναγκαστείτε να ανταγωνιστείτε. Και καθώς δεν δημιουργείτε άμεσα το προϊόν σας, θα πρέπει να προσφέρετε περισσότερα, να χρεώσετε λιγότερα που θα οδηγήσουν τους αγοραστές να χτυπήσουν γύρω από τους μη αμειβόμενους σχεδιαστές ακόμη περισσότερο από ό, τι κάνουν τώρα. Χρειάστηκε περίπου μια δεκαετία για την κούρσα της βιομηχανίας γραφικών σχεδιασμού προς τα κάτω. Θα διαρκέσει πολλούς πόρους και θα σχεδιάσει ιστότοπους διαγωνισμού περίπου ένα χρόνο. Δύο κορυφές.

      Μπορούμε να το γεμίσουμε ό, τι θέλουμε, αλλά οι περισσότεροι σχεδιαστές συμμετέχουν σε διαγωνισμούς σχεδιασμού για έναν στόχο - για να κερδίσουν, να πληρωθούν και να ελπίζουμε, να κερδίσουμε τα προς το ζην ή να συμπληρώσουμε αυτό που έχουν ήδη. Εσείς και οι δύο ξέρουμε ότι δεν θα το κάνουν. Αλλά είναι κρίσιμο, προκειμένου να διατηρηθούν οι νέες προσλήψεις, ότι τουλάχιστον ορισμένοι σχεδιαστές πιστεύουν ότι είναι δυνατό σε ιστότοπους όπως το Crowdspring. Μήπως κάτι τέτοιο αποκαλύπτει μια ρόδινη εικόνα για τους σχεδιαστές τα επόμενα δύο χρόνια; Όχι πραγματικά.

      Σας βλέπω να συγκρίνετε CS με άλλους ιστότοπους όπως το istock. Αυτή είναι μια κουρασμένη και ανακριβής σύγκριση. Είτε τους αρέσει είτε όχι, το Istock προσφέρει μη προσαρμοσμένα έργα τέχνης και φωτογραφίες που μπορούν να αγοραστούν πολλές φορές από πολλούς διαφορετικούς ανθρώπους. Η CS προσφέρει εφάπαξ προσαρμοσμένη εργασία για έναν αγοραστή. Το ίδιο ισχύει και για τη σύγκριση Etsy. Νομίζω ότι η φράση που ψάχνω είναι "μήλα και πορτοκάλια".