Το κοπάδι υποκύπτει στη δική του Θεωρία

κουζίνα

Το περιεχόμενό μου στον ιστότοπο ήταν λίγο ελαφρύ τις τελευταίες δύο εβδομάδες - θα εμφανιστεί σύντομα. Έχω πολύ πιο ενεργό ανάγνωση, ομιλία και εργασία τον τελευταίο μήνα και επηρεάζει το blog. Παρόλο που το περιεχόμενο έχει μειωθεί τώρα, το μυαλό μου τρέχει με περιεχόμενο για τις επόμενες εβδομάδες, οπότε φροντίστε να μείνετε μαζί μου. Εάν αυτό δεν είναι αρκετό, έχω κλείσει τον τελικό χορηγό για το $ 1,000 Giveaway - Vontoo. Εργαζόμαστε σε ένα πολύ καλό demo του Vontoo για την ανάρτηση!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Αυτή την εβδομάδα τελείωσα Αγέλη, ένα βιβλίο του Μαρκ Έρλ. Δεν είμαι σίγουρος ότι έχω περάσει περισσότερο χρόνο με ένα βιβλίο φέτος, είναι μια απίστευτη ανάγνωση και θα το συνιστούσα σε οποιονδήποτε έμπορο.

IMHO, Κοπάδι Μάιος είχα την ευκαιρία να διαβάσω το πιο σημαντικό επιχειρηματικό βιβλίο φέτος - εκτός από το ότι νομίζω ότι ο Μάρκος υποκύπτει σε μερικές από τις δικές του θεωρίες και συμπεράσματα. Ο Μάρκος περιγράφεται στο σακάκι ως

Ένας από τους σημαντικότερους επαγγελματίες επικοινωνίας στον κόσμο και κορυφαίος στοχαστής σχετικά με τις μάρκες, το μάρκετινγκ και τη συμπεριφορά των καταναλωτών.

Διαβάζοντας το βιβλίο του Μάρκου, βρίσκω κάποια στοιχεία ότι ο Μαρκ έχει μια κυνική άποψη της οργανωμένης θρησκείας και της δεξιάς πολιτικής. Αυτά είναι δύο θέματα που υποτίθεται ότι πρέπει να αποφύγουμε στην επιχείρηση, αλλά το θέμα της αλλαγής μαζικής συμπεριφοράς του Μάρκου δεν μπορούσε να μιλήσει σε δύο θέματα που έχουν περισσότερο μοτίβο μετά το κοπάδι. Αντί να αγγίζει σε βάθος, ο Μαρκ έριξε μερικά κυνικά σχόλια και το άφησε σε αυτό. Για να είμαι ειλικρινής, δυσκολεύτηκα να αφομοιώσω το υπόλοιπο βιβλίο λόγω αυτού. Αυτό είναι ατυχές - και μπορεί να επισημάνω γιατί πέρασα τόσο πολύ χρόνο με το βιβλίο. Ο Μαρκ είχε τόσο απίστευτες πληροφορίες που έπρεπε να αναγκάσω να αναζητήσω τις υπέροχες πληροφορίες και να αγνοήσω τις λήψεις εδώ και εκεί.

Το πολιτικό κοπάδι

Το δεύτερο συμπέρασμα στο βιβλίο είναι ότι τα άτομα είναι αναξιόπιστα (αν όχι σε μεγάλο βαθμό άσχετα) μάρτυρες. Ωστόσο, στο ίδιο κεφάλαιο με το οποίο ο Μαρκ καταλήγει σε αυτό το συμπέρασμα, παίρνει έναν πυροβολισμό στον «περίεργο Τζωρτζ» και τη νίκη του 2004 από τον Τζορτζ Μπους. Το εκλογικό κολέγιο ήταν μια λαμπρή απόφαση που επινόησαν οι πρόγονοι αυτής της χώρας για να διασφαλίσει ότι η λαϊκή ψήφος δεν έκανε πάντα πρόεδρο και μιλά στις ανησυχίες του Μάρκου για τη συμπεριφορά, τους κινδύνους και τα οφέλη που σχετίζονται με τη νοοτροπία των κοπαδιών.

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν λαϊκές εκλογές που καθόριζαν την προεδρία, το 90% των Ηνωμένων Πολιτειών θα μείνει πίσω, ενώ οι φίλοι μας στην Ουάσινγκτον προσέδωσαν μόνο τις μεγαλύτερες πόλεις. Το εκλογικό κολέγιο παρέχει μια ισορροπία που απαιτεί από την κυβέρνησή μας να δώσει προσοχή σε κάτι περισσότερο από την πλειοψηφία ... πρέπει να δώσουν προσοχή στα κράτη. Πράγματι, οι εκλογές κέρδισαν στη Φλόριντα και το Οχάιο, αλλά χωρίς το εκλογικό κολέγιο, αυτά τα κράτη δεν θα είχαν λόγο στις εκλογές.

Πιστεύω ότι το βιβλίο του Mark θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί καλύτερα αν συζητούσε την ισορροπία των δημοφιλών έναντι των αντιπροσωπευτικών απαιτήσεων ψήφου των Ηνωμένων Πολιτειών και πώς προσθέτει στο "American Dream" παρέχοντας σε όλους το δικαίωμα να επιδιώκει την ευτυχία, όχι μόνο το πληθυσμιακές περιοχές.

Το θρησκευτικό κοπάδι

Ένα άλλο πλάνο που παρατήρησα στο βιβλίο ήταν αυτό προς το τέλος,

τώρα ξέρουμε ότι η γη είναι σαν μια μπάλα που, πολύ μακριά από το κέντρο του ηλιακού μας συστήματος, όπως δίδαξε κάποτε η Ρωμαϊκή Εκκλησία… »

Φυσικά η Ρωμαϊκή Εκκλησία το δίδαξε αυτό! Ήταν η κοινή πεποίθηση εκείνη την εποχή και έπρεπε να διαψευστεί. Αυτό απαιτεί χρόνο και όταν ήταν, η επιστήμη ξαναγράφηκε.

Το συμπέρασμα 4 αναφέρεται στο να είσαι πιο ταπεινός και να μιλάς στο άτομο. Γιατί ο Μαρκ ανέφερε το Εκκλησία στο συναίσθημα του; Μήπως είχε σημασία ότι ήταν η Εκκλησία; Για εκείνους τους ανθρώπους που αναγνωρίζουν την αξία των Εκκλησιών σήμερα και αιώνες πριν, όλοι πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι, μέσω των σφαλμάτων και της άγνοιας της, η Εκκλησία έχτισε τα θεμέλια των σημερινών σχολείων μας. Όπως και με τις Εκκλησίες του παρελθόντος έτους, στο μέλλον θα ανακαλύψουμε ότι μαθαίνουμε πράγματα που σήμερα είναι λανθασμένα, όπως γράφτηκαν από τους πιο έξυπνους μελετητές μας. Πρέπει να είμαστε πιο ταπεινοί.

Το περιβαλλοντικό κοπάδι

Συμπεριλαμβανόμενη τόσο στην Πολιτική όσο και στην Εκπαίδευση είναι η κατανόησή μας για το Περιβάλλον. Ο Mark κάνει ένα σχόλιο σαν να είναι ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα ότι η βιομηχανία πετρελαίου προκαλεί βλάβη στο περιβάλλον. Αυτό εγγράφεται στο "The Herd". Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλά αμφιβολία στην επιστημονική κοινότητα ότι αυτό συμβαίνει καθόλου.

Το να παίρνεις μέρος σε καθέναν από αυτούς τους τομείς αντί να μελετάς πραγματικά την επιστήμη πίσω από τον τρόπο με τον οποίο επηρεάζονται είναι κακό και πρέπει να αναλυθεί με τόση λεπτομέρεια όπως και ο Μαρκ με όλα τα άλλα θέματα του βιβλίου. Για άλλη μια φορά, βρήκα αυτό το βιβλίο ανεκτίμητο - αλλά νομίζω ότι ο Μαρκ θα μπορούσε να είχε μια πιο συνετή άποψη για καθεμία από αυτές τις περιοχές και είχε περισσότερο αντίκτυπο.

3 Σχόλια

  1. 1

    Μην ξεχνάτε να σκέφτεστε αυτά τα τρία θέματα. Και οι τρεις χρεώνονται πολιτικά και ενδέχεται να έχετε ως αποτέλεσμα να αποφασίσετε να σταματήσετε να διαβάζετε το ιστολόγιό μου. Ελπίζω όχι!

    1. Δεν είμαι οπαδός του Μπους, ειδικά όσον αφορά τη διάβρωση των συνταγματικών μας δικαιωμάτων. Όταν χάνουμε ελευθερίες έτσι, πιστεύω ότι οι τρομοκράτες είχαν πραγματικά νίκη.
    2. Επίσης, δεν είμαι οπαδός της οργανωμένης θρησκείας - δεν νομίζω ότι θα βρείτε ένα στίχο στη Βίβλο που απαιτεί τεράστιες Εκκλησίες που κοστίζουν εκατομμύρια δολάρια και επηρεάζουν την πολιτική κλήση. Πιστεύω όμως ότι οι Εκκλησίες κάνουν μια τεράστια διαφορά στην κοινωνία. Έχω δει τη διαφορά από πρώτο χέρι, εκατομμύρια δολάρια σε δωρεές που απευθύνονται σε κοινότητες και άτομα που τα χρειάζονται.
    3. Δεν είμαι περιβαλλοντολόγος, αλλά θέλω να δω να σταματήσουμε να γεμίζουμε χώρους υγειονομικής ταφής και ανάλογα με άλλες χώρες για το πετρέλαιο μας. Η βοήθεια στο περιβάλλον βοηθά σε αυτές τις αιτίες, οπότε τείνω να κλίνω προς αυτή την κατεύθυνση.
    • 2

      Πολύ καλή θέση, Ντουγκ. Βρίσκω ότι δεν μπορώ πλέον να ακούσω κάποιους ραδιοφωνικούς σταθμούς ομιλίας ραδιοφώνου / τηλεόρασης (τόσο στα δεξιά όσο και στα αριστερά) b / c απλώς δεν μπορούν να κοιτάξουν και τις δύο πλευρές πριν λάβουν μια απόφαση. Είναι σαν η σκέψη και η διερεύνηση να έχουν οδηγήσει στην απορρόφηση των πληροφοριών και να μεταβούν σε αποφάσεις που βασίζονται σε συναισθήματα που έχουμε δημιουργήσει βάσει των εμπειριών μας. Νομίζω ότι ο καθένας στο δημόσιο μάτι, ο καθένας που έχει μια δημόσια φωνή, συγγραφείς, συντάκτες, ειδήσεις, όλοι μας, ακόμη και αυτοί που το blog, έχουν ευθύνη προς το κοινό να παρουσιάσει πιο λογικά επιχειρήματα και πληροφορίες. Δεν συμφωνώ πάντα μαζί σου, αλλά πάντα νιώθω ότι το κάνεις καλά. Γι 'αυτό συνεχίζω να διαβάζω. . .

      Θυμάμαι συνεχώς πρόσφατα κάτι που άκουσα σε πολύ μικρή ηλικία, «Όλα τα πράγματα με μέτρο. . "

      JH

  2. 3

    Ντουγκ, ωραία θέση. Για μια πιο αναλυτική (αλλά όχι ποσοτική) ματιά σε ένα παρόμοιο φαινόμενο, χωρίς τα θρησκευτικά και πολιτικά barbs, ρίξτε μια ματιά στο "The Wisdom of Crowds" του James Surowiecki. Ήταν ένα από τα πρώτα βιβλία για τις «προγνωστικές αγορές» που δεν είναι ακριβώς αυτό που ο Herd αντιμετωπίζει, αλλά είναι σίγουρα σχετικό. Η βασική προϋπόθεση είναι ότι μπορείτε να δημιουργήσετε μια «αγορά» στις, ας πούμε, στις εκλογές του 2008 και να κάνετε τους ανθρώπους να «αγοράσουν» συμβόλαια επιλογών για το ποιος πιστεύουν ότι θα κερδίσει. Εάν το αποτέλεσμα τους κερδίσει υπάρχει κάποια μορφή αποζημίωσης. Το πλήθος είναι πιο έξυπνο από οποιονδήποτε μεμονωμένο εμπειρογνώμονα ή μικρή ομάδα και έχει ισχυρότερη προγνωστική δύναμη από μια δημοσκόπηση. Υπάρχει μια μελέτη στο Πανεπιστήμιο. της Αϊόβα που το κάνει αυτό για τις προεδρικές εκλογές και ξεχνώ πόσο πίσω έχει, αλλά δεν νομίζω ότι έχουν χάσει ακόμη!

Ποια είναι η γνώμη σας;

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.