Πρέπει να βελτιστοποιήσετε το περιεχόμενο για ευρείες οθόνες;

κεραυνός

Θα ήθελα πολύ ένας εμπειρογνώμονας εμπειρίας χρήστη να μιλήσει σε αυτήν την ανάρτηση. Παρακολουθώ καθώς όλο και περισσότεροι ιστότοποι τεχνολογίας μεγιστοποιούν τη θύρα προβολής (την περιοχή με δυνατότητα προβολής της συσκευής σας) και δεν εντυπωσιάζω πραγματικά. Δεν το πιστεύω αυτό, εάν έχετε περισσότερη ανάλυση που πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτήν την ανάλυση.

Ακολουθεί μια ανάλυση των κορυφαίων αναλύσεων Martech Zone:
ψηφίσματα

Η πιο δημοφιλής ανάλυση, όπως μπορείτε να δείτε, είναι το 1366 × 768. Αυτή είναι σχεδόν η τυπική ανάλυση φορητού υπολογιστή στην αγορά αυτή τη στιγμή. Αναλογικά, έτσι φαίνεται η οθόνη:
1366x768

Όπως μπορείτε να δείτε, η οθόνη είναι πολύ, πολύ μεγάλη και λίγο μικρή. Ενώ δημιουργεί μια εξαιρετική οθόνη που έχει βελτιστοποιηθεί για την προβολή βίντεο HD, δεν είναι πραγματικά μια οθόνη που είναι βελτιστοποιημένη για ιστότοπους και ανάγνωση. Και βλέπουμε βίντεο από απόσταση ... όχι κοντά όπου διαβάζουμε κείμενο και πληκτρολογούμε στο πληκτρολόγιο. Μια κατακόρυφη οθόνη θα ήταν πολύ καλύτερη ανάλυση για αυτό, δεδομένου ότι οι ιστότοποι διαφέρουν περισσότερο σε μήκος από ό, τι στο πλάτος.

Έτσι, βλέπω αυτήν την επίθεση ιστότοπων που έχουν σχεδιαστεί για να μεγιστοποιούν τη θύρα προβολής και δεν πωλούνται. Οι εφημερίδες βρήκαν εδώ και πολύ καιρό ότι οι άνθρωποι διαβάζουν σε κάθετες λωρίδες και όχι σε οριζόντιες. Η εστίασή μας τείνει να χαθεί καθώς κινούμαστε στην οθόνη Η μετακίνηση στοιχείων προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά τα βάζει εκτός εστίασης καθώς διαβάζω περιεχόμενο, οπότε δευτερεύοντα στοιχεία όπως οι πλευρικές γραμμές αγνοούνται σχεδόν καθόλου.

Με αυτό, δεν θέλω να επανασχεδιάσω Martech Zone οθόνη για να καταλάβετε αυτό το οριζόντιο ακίνητο σύντομα. Ο σχεδιασμός μας σε μια οθόνη διαφέρει από την εμπειρία σε μια φορητή συσκευή ή tablet και θα συνεχίσουμε να διατηρούμε αυτές τις εμπειρίες μοναδικές. Το πλάτος μας στο ιστολόγιο είναι εξαιρετικό για την ανάγνωση από πάνω προς τα κάτω και για να βλέπουμε την πλευρική γραμμή καθώς βλέπουμε το βασικό περιεχόμενο. Το κύριο περιεχόμενό μας έχει πλάτος 640 εικονοστοιχεία για να φιλοξενήσει τυπικά μεγέθη βίντεο και πλευρική γραμμή πλάτους 300 εικονοστοιχείων για τυπική διαφήμιση.

Τι νομίζετε; Πρέπει να ακολουθήσουμε τη διαδρομή άλλων ιστότοπων; Ή είμαι στο σωστό δρόμο με την τρέχουσα διάταξή μας;

2 Σχόλια

  1. 1

    Δεν μπορώ να πω ότι είμαι ειδικός εμπειρίας χρήστη, ωστόσο κατασκευάζω ιστότοπους για μεγάλο χρονικό διάστημα και πιέζω τους πάντες σκληρά για τουλάχιστον μια ανταποκρίσιμη σχεδίαση, αν μόνο για να φροντίσω τα προβλήματα που είσαι αντιμέτωπος.

    Εάν ρίξετε μια ματιά σε ιστότοπους όπως το Mashable, το Verge και ακόμη και το NPR, μπορείτε να πείτε ότι έχουν αλλάξει σε ένα πολύ ευρύτερο σχέδιο, όπως είπατε, το οποίο Αγαπώ προσωπικά, καθώς εργάζομαι και διαβάζω μεγάλο μέρος του περιεχομένου που σχετίζεται με την εργασία μου οθόνη 32 ″.

    Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου όταν πρόκειται για ιστότοπους όπως οι δικοί σας, πρέπει να αναρωτιέμαι τι θυσιάζεται και τι είδους προϋπολογισμό θα πρέπει να μετατρέψετε.

    Ο προγραμματιστής σε εμένα θα συνιστούσα δοκιμές με ορισμένα ευρύτερα σχέδια σε συγκεκριμένο περιεχόμενο και χρησιμοποιώντας μια ανακατεύθυνση για συγκεκριμένες θύρες προβολής και, στη συνέχεια, μεταβείτε από εκεί.

    Θεωρώ ότι με ιστότοπους όπως το The Verge και το Mashable, ένα πραγματικά υπέροχο κομμάτι χρειάζεται αρκετό χώρο, και ο ευρύτερος σχεδιασμός το βοηθά πραγματικά.

    • 2

      Ευχαριστώ για αυτή τη μεγάλη διορατικότητα, Doug! Σίγουρα θα επενδύαμε αν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι ευρείες, αποκριτικές μορφές βελτιώνουν την αναγνωσιμότητα και την αφοσίωση σε ιστότοπους. Υπάρχουν οριστικά στοιχεία για αυτό έξω;
      Douglas Karr

Ποια είναι η γνώμη σας;

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.